Вексельберг vs Терентьев. Вексельберг vs Терентьев Терентьев сергей вениаминович

В Екатеринбурге в отеле «Гранд-Авеню» сегодня, 21 ноября, прошли обыски в офисе лидера бывшего ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Поводом для них стало расследование уголовного дела о покушении на экс-начальника УВД Курганской области Бориса Тимониченко. Но, как удалось узнать Znak.com, главной причиной обысков стал коммунальный конфликт между компаниями «Т Плюс», подконтрольной Виктору Вексельбергу, и ООО «ГЭСКО», близкой к Терентьеву. Речь идет о долге, который, по неофициальным данным, достигает 1 млрд рублей.

Об обысках в отеле «Гранд-Авеню» стало известно сегодня утром около 10:00. По адресу пришли сотрудники свердловского управления СКР при поддержке бойцов ОМОН Росгвардии. По данным системы СПАРК, единственным владельцем этого отеля на данный момент является предприниматель Андрей Лубнин. Он также является единственным владельцем ООО «Управляющая компания Отели ЮСТА». Под брендом USTA в уральской столице, как известно, работает сеть отелей и ресторанов, подконтрольных выходцам из ОПС «Уралмаш».

Со стороны полиции курировал сегодняшние обыски лично замначальника главка генерал-майор Виктор Романюк (начальник главка генерал-лейтенант Михаил Бородин в данный момент находится в рабочей командировке на Северном Кавказе).

По сведениям источников Znak.com, осведомленных о ходе спецмероприятия, обыски шли в одном из офисов на шестом этаже отеля, принадлежащего лично лидеру бывшего ОПС «Уралмаш» Сергею Терентьеву. Более того, появилась информация о том, что действия силовиков связаны с покушением на бывшего начальника УВД Екатеринбурга, затем главы УВД Курганской области, генерал-майора в отставке Бориса Тимониченко.

Письмо как повод для обысков

19 февраля этого года в экс-полицейского Бориса Тимониченко стреляли в подъезде собственного дома на Ботанике. Фигурантами по этому делу проходят бывший начальник РУВД по Орджоникидзевском району уральской столицы Олег Дудко и его знакомый Игорь Казаков. В зависимости от роли каждого им предъявлено обвинение по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ («Покушение на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму»), части 2 статьи 222 УК РФ («Незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору») и части 2 статьи 228 УК РФ («Незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств в крупном размере»).

Почти сразу после покушения в СМИ начали связывать преступление с нынешней деятельностью Тимониченко, который возглавляет управление по безопасности и режиму филиала «Свердловский» ПАО «Т Плюс». Среди прочего функционала силовик курирует взыскание дебиторской задолженности. По данным на ноябрь 2016 года, дебиторский долг перед филиалом за поставку энергоресурсов превышает 6,8 млрд рублей. Также в СМИ тогда упоминалось ОПС «Уралмаш». Часть нынешнего бизнеса его лидеров связана с деятельностью управляющих компаний. Понятно, что в той или иной степени они пересекаются с интересами ПАО «Т Плюс». Конкретной информации о наличии конфликтов тогда не обнародовалось.

20 июля адвокат Дудко Александр Белобородов пригласил журналистов к себе в контору на Уралмаше, где зачитал письмо от своего подопечного. В письме Дудко заявил, что и он сам, и Тимониченко в 90-е работали в команде Николая Овчинникова. С 1995 по 2000 год Овчинников возглавлял УВД Екатеринбурга. Свое участие в покушении на бывшего однополчанина Дудко всячески отрицал, говорил, что его пытаются подставить, и намекал на месть со стороны тех, кого он сажал.

«Прошло время, и, на мой взгляд, настало удобное время для мести нам, старой гвардии. Многие жулики освободились, выйдя на свободу взрослыми ребятами. Их вышло, увы, очень много, вот и долбануло одновременно по Борису и по мне. По-дьявольски столкнули лбами на почве мнимой заказухи и неприязни», - выдвинул в письме свою версию Дудко.

Один из собеседников нашего издания сообщил, что именно это июльское письмо Дудко послужило сегодня поводом для проведения обысков в «Гранд-Авеню». Любопытно, что в тексте за подписью Дудко нигде не прописаны фамилии или названия структур, которые, с его точки зрения, имеют отношение к «провокации» с покушением на Тимониченко. Лишь одной строкой экс-силовик упомянул, что работал «на самом тяжёлом направлении», на Уралмаше.

«Решили потрепать нервы»

Большинство опрошенных сегодня Znak.com функционеров бывшего ОПС «Уралмаш» довольно спокойно отнеслись к информации об обысках в «Гранд-Авеню». «Это все не более чем потрепать нервы. Кто в здравом уме способен утверждать, что «Уралмаш» или Сергей Вениаминович [Терентьев] причастны к покушению [на Тимониченко]?» - возмущается один из собеседников Znak.com.

Он, к слову, признает, что «конфликт с Вексельбергом есть» и касается коммунального бизнеса – «Т Плюс» утащил 1 млрд рублей». Однако, спор целиком решается «в арбитражном суде». Более того, покушение на Тимониченко, по его мнению, абсолютно нелогичный шаг. Во-первых, выходцы из ОПС «Уралмаш» с учетом бэкграунда этого объединения первые, кого начнут проверять. Во-вторых, Тимониченко абсолютно не та фигура в «Т Плюс», чтобы покушение на него было способно что-то изменить.

«Ну, бред же чистой воды: где Тимониченко и где Вексельберг?! Что, кто-то серьезно думает, будто Вексельберг после выстрела по одному из своих «безопасников» испугается, переобуется в воздухе и поменяет политику компании?! Вся эта история одна сплошная провокация. Кому-то, и понимаем кому, очень выгодно, чтобы в связке с покушением упоминалось ОПС «Уралмаш», - говорит наш собеседник.

Адвокаты Олега Дудко Александр Белобородов и Игоря Казакова Максим Разинкин сегодня в беседе с корреспондентом Znak.com также сообщили, что их подопечные не меняли в последнее время своих показаний и не давали повода заподозрить в участии в покушении кого-либо из «уралмашевских». При этом Разинкин напомнил, что для обысков в офисных помещениях нужно только решение следствия (обыски в жилье проводятся только с разрешения суда либо такое разрешение должно быть получено в 24 часа после проведения спецоперации) и основанием могут послужить любые оперативно-разыскные данные. «Что это за данные, мы можем так никогда и не узнать», - подчеркнул Разинкин.

Туринский конфликт

Согласно основной версии, которая обсуждается в окружении Терентьева, обыски связаны с конфликтом в Нижней Туре, где столкнулись интересы «Т Плюс» и компании ООО «Городская энергосервисная компания» (ГЭСКО), близкой к Терентьеву. «В «Т Плюс» зашли в тупик в борьбе с нашей структурой теплоснабжения в Нижней Туре. Мы их по судам обыгрываем, и они пытаются мстить. Тимониченко – зам по безопасности в «Т Плюс», вот и пытаются связать нас с нападением на него», - отметил он. Добавил, что в 2012 году «Т Плюс» «сломали узлы учета, выставляли поддельные счета», и заключил, что «в «Т Плюс» знают, в какой неприятной ситуации могут оказаться», поэтому ищут сейчас любые выходы. Речь, судя по всему, идет как раз об 1 млрд рублей, про который говорилось выше.

По данным СПАРКа, директором ГЭСКО является Григорий Трегубов, а единственным владельцем – Игорь Черепахин, который ранее имел отношение к ООО «УК Дом», ООО «УК Екатеринбург», ООО «ЖК Адмиральский», ООО «УК Татищевская» в Екатеринбурге. Эти УК также связывают с Терентьевым.

Исполнительный директор ГЭСКО Игорь Журавлев утверждает, что «Т Плюс» использовала в Нижней Туре «стандартную схему»: «чем хуже сети, тем лучше бизнес». «Это работает так: чем больше изношены сети, тем больше тепла уходит в воздух и, соответственно, тем больше ресурсов нужно, чтобы обеспечивать город», - говорит он. По словам Журавлева, «Т Плюс» около 10 лет арендовала муниципальные сети в Нижней Туре, и их качество оставляло желать лучшего. Кроме того, Журавлев подтверждает, что узлы учета энергии фактически были сломаны.

Летом 2014 года мэрия Нижней Туры заключила с ГЭСКО концессионное соглашение, передав ей в аренду сети. «Т Плюс» тогда на конкурс даже не заявлялась. «По соглашению мы должны были вложить в модернизацию сетей около 35 млн рублей, а вложили больше 80 млн рублей», - утверждает Журавлев.

Источник Znak.com в ПАО «Т Плюс» подтверждает, что у компании был конфликт в Нижней Туре с ГЭСКО. Но в энергоструктуре видят ситуацию иначе. «Долги, которые скопились до 2015 года за теплоэнергию, огромны, и, судя по всему, ГЭСКО не собирается их отдавать», - говорит источник в компании. По его словам, сейчас «Т Плюс» пытается взыскать в судебном порядке около 480 млн рублей. В компании категорически опровергают все обвинения, в том числе информацию о поддельных счетах, а также о том, что «Т Плюс» намеренно не ремонтировало сети. «В 2015 году мы перестали заявляться на конкурсы (по аренде сетей – Znak.com), так как посчитали, что это нецелесообразно с экономической точки зрения», - утверждает собеседник Znak.com. Тогда сети арендовала компания ГЭСКО. «Мы передавали сети по акту, они были в лучшем состоянии по сравнению с тем, что мы в свое время получили. Аварийность была снижена», - говорят в компании.

В картотеке арбитражного суда действительно зафиксировано много дел «Т Плюс» против ГЭСКО. В одном из них «Т Плюс» пытается взыскать с ГЭСКО более 200 млн рублей. В других исках суммы меньше, к примеру, около 20 млн рублей или около 13 млн рублей. Но суть спора практически одна и та же: «Т Плюс» требует взыскания долгов за поставленную тепловую энергию, а ГЭСКО не признает суммы, настаивая, что узлы учета были сломаны. «На сегодняшний день нет ни одного решения в пользу «Т Плюс», которое бы окончательно вступило в силу», - подчеркивают в ГЭСКО.

Двойные квитанции и проверка прокуратуры

Со своей стороны конфликтную ситуацию в коммунально-энергетическом хозяйстве Нижней Туры сейчас изучает прокуратура. Как рассказала Znak.com пресс-секретарь областного управления надзорного ведомства Марина Канатова, на основании целого ряда обращений от жителей муниципалитета прокуратурой Нижней Туры была проведена соответствующая проверка. Согласно полученным в ходе нее данным ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» (сейчас филиал «Свердловский» ПАО «Т Плюс») ранее действительно выступала в Нижней Туре в качестве гарантирующего поставщика горячей воды и отопления. Однако с 1 октября 2014 года эту функцию передали ООО «ГЭСКО». Соответственно, платежи от потребителей должны были поступать уже на счета этой структуры. Однако до 31 декабря 2015 года сбором и перечислением коммунальных платежей в Нижней Туре занималось ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (дочерняя структура ПАО «Т Плюс»). И в апреле 2015 года эта структура перечислила платежи от населения в адрес СТК в качестве оплаты задолженности потребителей за тепло и горячую воду, потребленные до 1 октября 2014 года.

«При этом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не проинформировало о «двойных» платежах» ни потребителей, ни ООО «Городская энергосервисная компания», - подчеркивают в прокуратуре. С 1 января 2016 года сбором коммунальных платежей в Нижней Туре занялось ООО «РКЦ» (директор и совладелец Владимир Ткачев). Однако в марте эта структура начала также выставлять потребителям завышенные счета – «с указанием задолженности, а также начисленной в связи с ее наличием пеней». «Основанием для предъявления потребителям данных долгов послужили сведения и документы, представленные ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», - констатируют в прокуратуре.

На данный момент в адрес директора свердловского филиала «ЭнергосбыТ Плюс» Георгия Козлова от имени прокуратуры Нижней Туры внесено представление с требованием устранить допущенные нарушения. Контроль над ситуацией взяло на себя областное управление надзорного ведомства.

г. Екатеринбург

Компания "БОО "РОДИНА" зарегистрирована 21 сентября 2012 года местным органом ФНС — Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга. Полное официальное наименование — РЕГИОНАЛЬНАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА "РОДИНА" . Компании были присвоены ОГРН 1126600004926 и ИНН 6685993968. Юридический адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, улица Проспект Ленина/Улица Карла Либкнехта, 40/18, 654. Основным видом деятельности является: "Предоставление прочих социальных услуг без обеспечения проживания, не включенных в другие группировки". Организация также зарегистрирована в таких категориях, как: "Деятельность в области спорта", "Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки". Президент "БОО "РОДИНА" — Сергей Вениаминович Терентьев.

Общая информация

Бухгалтерская отчетность, ИНН 6685993968

Финансовые показатели "БОО "РОДИНА" / ИНН 6685993968 на основании информации из Росстата за 2012-2018 годы.

Баланс (актив) Выручка Чистая прибыль

Полный финансовый отчет

Адрес и телефоны

Реквизиты "БОО "РОДИНА"

	1126600004926
	6685993968
	668501001
	16621543
	65401000000

Все коды ОКВЭД 2017

Деятельность в области спорта Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки

Виды деятельности по ОКПД2

Услуги профессиональной реабилитации для безработных
Эта группировка включает:
- услуги по профессиональной реабилитации и предоставлению работы для безработных при минимуме обучения
Эта группировка не включает:
- услуги по профессиональной реабилитации, при оказании которых обучение является главной составляющей, см. раздел 85;
- услуги по профессиональной реабилитации и предоставлению работы инвалидам при минимуме обучения, см. 88.10.13

Услуги социальные без обеспечения проживания прочие, не включенные в другие группировки
Эта группировка включает:
- прочие социальные услуги без обеспечения проживания, например консультации по вопросам брака;
- услуги по вопросам профессиональной ориентации, предоставляемые досрочно или условно освобожденным, отпущенным на поруки;
- оказание социальной помощи жертвам стихийных бедствий, беженцам и иммигрантам, включая предоставление временного жилья;
- благотворительные услуги, такие как сбор средств или другие услуги по оказанию помощи, связанные с социальными услугами

Услуги по руководству и консультативные услуги, связанные с детьми, не включенные в другие группировки
Эта группировка включает:
- услуги по руководству и консультативные услуги, не включенные в другие группировки, предоставляемые отдельным лицам и семьям, обычно родителям ребенка, по месту их жительства или в других местах
Эти услуги могут относиться к проблемам поведения и другим проблемам, связанным с детьми, например проблемам разрушения семьи, школьным, проблемам физического развития, предотвращения жестокого обращения с детьми, вмешательства в кризисных ситуациях, усыновления (удочерения) и т.п.
Эта группировка не включает:
- консультативные услуги для детей в области образования, см. 85.60.10

Услуги социальные без обеспечения проживания
Эта группировка включает:
- социальные услуги без обеспечения проживания, например услуги по установлению права на получение социальной помощи, доплаты за аренду жилья (жилищных субсидий) и продовольственных талонов;
- услуги дневных заведений для бездомных и других социально неблагополучных групп;
- консультативные услуги по проблемам домашнего бюджета;
- консультативные услуги по вопросам займов и долгов;
- услуги, предоставляемые общинами и в близлежащих районах
Эта группировка не включает:
- услуги по медицинскому уходу на дому, см. 86.90.12;
- услуги центров по дневному уходу за престарелыми и инвалидами, см. 88.10.12, 88.10.15

Услуги социальные без обеспечения проживания прочие, не включенные в другие группировки

Учредители "БОО "РОДИНА"

"БОО "РОДИНА" в ЕГРЮЛ

5 октября 2016 года Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области Список предоставленных документов:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ. СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД. ДОКУМЕНТОВ (П. 2. 1)
- ПРИКАЗ
- РАСПОРЯЖЕНИЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- ПИСЬМО ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

8 апреля 2018 года Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

https://www.сайт/2016-11-21/podopleka_segodnyashnih_obyskov_v_ekaterinburgskom_otele_grand_avenyu

Вексельберг vs Терентьев

Подоплека обысков в офисе лидера бывшего ОПС «Уралмаш»

В Екатеринбурге в отеле «Гранд-Авеню» сегодня, 21 ноября, прошли обыски в офисе лидера бывшего ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Поводом для них стало расследование уголовного дела о покушении на экс-начальника УВД Курганской области Бориса Тимониченко. Но, как удалось узнать сайт, главной причиной обысков стал коммунальный конфликт между компаниями «Т Плюс», подконтрольной Виктору Вексельбергу, и ООО «ГЭСКО», близкой к Терентьеву. Речь идет о долге, который, по неофициальным данным, достигает 1 млрд рублей.

По сведениям источников сайт, осведомленных о ходе спецмероприятия, обыски шли в одном из офисов на шестом этаже отеля, принадлежащего лично лидеру бывшего ОПС «Уралмаш» Сергею Терентьеву. Более того, появилась информация о том, что действия силовиков связаны с покушением на бывшего начальника УВД Екатеринбурга, затем главы УВД Курганской области, генерал-майора в отставке Бориса Тимониченко.

Письмо как повод для обысков

Обвиняемый в покушении на Тимониченко заявил о мести со стороны ОПС «Уралмаш»

«Решили потрепать нервы»

Большинство опрошенных сегодня сайт функционеров бывшего ОПС «Уралмаш» довольно спокойно отнеслись к информации об обысках в «Гранд-Авеню». «Это все не более чем потрепать нервы. Кто в здравом уме способен утверждать, что «Уралмаш» или Сергей Вениаминович [Терентьев] причастны к покушению [на Тимониченко]?.

Он, к слову, признает, что «конфликт с Вексельбергом есть» и касается коммунального бизнеса - «Т Плюс» утащил 1 млрд рублей». Однако, спор целиком решается «в арбитражном суде». Более того, покушение на Тимониченко, по его мнению, абсолютно нелогичный шаг. Во-первых, выходцы из ОПС «Уралмаш» с учетом бэкграунда этого объединения первые, кого начнут проверять. Во-вторых, Тимониченко абсолютно не та фигура в «Т Плюс», чтобы покушение на него было способно что-то изменить.

Адвокаты Олега Дудко Александр Белобородов и Игоря Казакова Максим Разинкин сегодня в беседе с корреспондентом сайт также сообщили, что их подопечные не меняли в последнее время своих показаний и не давали повода заподозрить в участии в покушении кого-либо из «уралмашевских». При этом Разинкин напомнил, что для обысков в офисных помещениях нужно только решение следствия (обыски в жилье проводятся только с разрешения суда либо такое разрешение должно быть получено в 24 часа после проведения спецоперации) и основанием могут послужить любые оперативно-разыскные данные. «Что это за данные, мы можем так никогда и не узнать», - подчеркнул Разинкин.

Туринский конфликт

Согласно основной версии, которая обсуждается в окружении Терентьева, обыски связаны с конфликтом в Нижней Туре, где столкнулись интересы «Т Плюс» и компании ООО «Городская энергосервисная компания» (ГЭСКО), близкой к Терентьеву. «В «Т Плюс» зашли в тупик в борьбе с нашей структурой теплоснабжения в Нижней Туре. Мы их по судам обыгрываем, и они пытаются мстить. Тимониченко - зам по безопасности в «Т Плюс», вот и пытаются связать нас с нападением на него», - отметил он. Добавил, что в 2012 году «Т Плюс» «сломали узлы учета, выставляли поддельные счета», и заключил, что «в «Т Плюс» знают, в какой неприятной ситуации могут оказаться», поэтому ищут сейчас любые выходы. Речь, судя по всему, идет как раз об 1 млрд рублей, про который говорилось выше.

По данным СПАРКа, директором ГЭСКО является Григорий Трегубов, а единственным владельцем - Игорь Черепахин, который ранее имел отношение к ООО «УК Дом», ООО «УК Екатеринбург», ООО «ЖК Адмиральский», ООО «УК Татищевская» в Екатеринбурге. Эти УК также связывают с Терентьевым.

Источник сайт в ПАО «Т Плюс» подтверждает, что у компании был конфликт в Нижней Туре с ГЭСКО. Но в энергоструктуре видят ситуацию иначе. «Долги, которые скопились до 2015 года за теплоэнергию, огромны, и, судя по всему, ГЭСКО не собирается их отдавать», - говорит источник в компании. По его словам, сейчас «Т Плюс» пытается взыскать в судебном порядке около 480 млн рублей. В компании категорически опровергают все обвинения, в том числе информацию о поддельных счетах, а также о том, что «Т Плюс» намеренно не ремонтировало сети. «В 2015 году мы перестали заявляться на конкурсы (по аренде сетей - Znak.. Тогда сети арендовала компания ГЭСКО. «Мы передавали сети по акту, они были в лучшем состоянии по сравнению с тем, что мы в свое время получили. Аварийность была снижена», - говорят в компании.

Двойные квитанции и проверка прокуратуры

Со своей стороны конфликтную ситуацию в коммунально-энергетическом хозяйстве Нижней Туры сейчас изучает прокуратура. Как рассказала сайт пресс-секретарь областного управления надзорного ведомства Марина Канатова, на основании целого ряда обращений от жителей муниципалитета прокуратурой Нижней Туры была проведена соответствующая проверка. Согласно полученным в ходе нее данным ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» (сейчас филиал «Свердловский» ПАО «Т Плюс») ранее действительно выступала в Нижней Туре в качестве гарантирующего поставщика горячей воды и отопления. Однако с 1 октября 2014 года эту функцию передали ООО «ГЭСКО». Соответственно, платежи от потребителей должны были поступать уже на счета этой структуры. Однако до 31 декабря 2015 года сбором и перечислением коммунальных платежей в Нижней Туре занималось ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (дочерняя структура ПАО «Т Плюс»). И в апреле 2015 года эта структура перечислила платежи от населения в адрес СТК в качестве оплаты задолженности потребителей за тепло и горячую воду, потребленные до 1 октября 2014 года.

Далее, в мае 2015 года, сотрудники «ЭнергосбыТ Плюса» снова выставили потребителям двойные квитанции, включив туда задолженность, образовавшуюся за апрель 2015 года уже перед ГЭСКО.

«При этом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не проинформировало о «двойных» платежах» ни потребителей, ни ООО «Городская энергосервисная компания», - подчеркивают в прокуратуре. С 1 января 2016 года сбором коммунальных платежей в Нижней Туре занялось ООО «РКЦ» (директор и совладелец Владимир Ткачев). Однако в марте эта структура начала также выставлять потребителям завышенные счета - «с указанием задолженности, а также начисленной в связи с ее наличием пеней». «Основанием для предъявления потребителям данных долгов послужили сведения и документы, представленные ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», - констатируют в прокуратуре.

«Архиповцы», подчинясь екатеринбургским «центровикам»,базировались в соседнем городе - Первоуральске. Там они занимались рэкетом и вели околокриминальный бизнес - бутлегерство и спекуляции автомобилями. Уже были запятнаны кровью - убили первоуральского коммерсанта Мамедова и помешавшего им директора местной инвестиционной фирмы «Триада» Пономарева вместе с его партнером Кофановым. С Пономаревым расправились на глазах у жены, расстреляв его практически в упор из пистолета, когда он отдыхал на берегу пруда. Причем виноват Пономарев был лишь в том, что отказался освободить часть арендованного помещения по соседству с офисом «архиповцев». Этих «проверенных» людей Широков и решил направить на междоусобную войну с озверелым «уралмашем ». При этом сам Николай Широков, чувствуя, что охота за «центровиками» не закончилась, покинул родину и обосновался в Венгрии. Но следом за ним в конце ноября 1993 года отправился и уралмашевский «спецназ».
Он жил под серьезной охраной в Венгрии, в доме, куда посторонних не пускали. Но у него под боком была шпионка «уралмашевских » — его любовница. Она не только составила для киллеров подробный план дома, но и дала ключи от него. В ночь с 4 на 5 декабря пятеро боевиков, вооруженных автоматами, проникли в квартиру и расстреляли последнего главного «центрового» и его телохранителей Валеева и Горбунова.

Тотчас же выехавшие на разборку «архиповцы» следов киллеров не обнаружили, но попутно выяснили, что на принадлежавший Широкову самолет Ил-76, летавший от компании «Интерурал» и стоявший в то время в аэропорту Будапешта, почему-то претендуют люди из «уралмаша». Чтобы самолет не достался никому, его просто взорвали прямо в аэропорту. Как выяснило следствие, «адскую машинку» они изготовили в родном Первоуральске и привезли в Будапешт в багажнике BMW, спокойно пересекая все границы. После гибели лидеров «центровых» бригаде Архипова долго воевать с «уралмашевскими » не удалось. Они успели лишь только расстрелять в Москве бывшего члена своей же группировки, отошедшего от дел, - некоего Доронина.

Тем не менее, в 1995-1996 гг. опера уголовного розыска УВД г. Екатеринбурга под руководством В. Руденко и Ю. Скворцова начали «снимать» «спецназовские» бригады враждующих группировок — сначала «центровых», которыми командовал Архипов, а затем и «уралмашевскую «, возглавлявшуюся С. Курдюмовым. Однако, в апреле 1996 г. судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (где содержался арестованный Курдюмов) Татьяна Тюрина выпустила его под, опять же копеечный залог, буквально за час до прибытия оперативников из Екатеринбурга.

Самого Георгия Архипова, лидера этого преступного формирования , арестовали в Эстонии, где тот скрывался несколько месяцев. Фактически в то же время окончательно развалилась и вся «центровая» группировка . Выжившие влиятельные «центровики» устремились в легальный бизнес, без боя отдав «уралмашевцам» большую часть своей территории. Впрочем, передел, судя по всему, окончательно не завершен, так как в 2000 году был убит один из самых известных последних «центровиков» - Владимир Клементьев, мастер спорта международного класса по карате, создатель российской лиги «Ринге».

К концу 1994 года стало ясно, что войну за передел сфер влияния уралмашевцы выигрывают. Под контроль победителей стал отходить все больший сектор экономики города и области, в котором так или иначе фигурировали наличные деньги. И областью дело не заканчивалось. Сообщество, например, отчасти контролировало самый крупный московский аэропорт Домодедово.

Однако от коротких денег со временем пришлось переходить на средние и длинные. Не от жадности. Просто заставила жизнь. Бывшие уралмашевские спортсмены включились в игру, которая устроена не просто по понятиям, а по своим весьма жестким законам. Содержание в тени государства такого громоздкого хозяйства требовало все больших средств. К тому же и прогресс не стоял на месте. Это раньше можно было в каждый ларек сажать по бойцу. А куда девать их теперь, когда кругом одни оптовые рынки и такого количества обслуживающего бандитского персонала просто не требуется.

Иными словами, «Уралмаш» неизбежно начал вкладываться в недвижимость, промышленность и капитальное строительство. Причем поручение ОПС вкладывать деньги в капитальное строительство дает губернатор Свердловской области Эдуард Россель.

Нынешняя структура собственности ОПС крайне сложна, нарочито запутана и толком известна очень ограниченному кругу людей.

Говорят, что денежные обороты уралмашевских вполне сопоставимы с оборотами всей Свердловской области.

Для ОПС характерна строгая дисциплина, наличие законспирированных групп боевиков, значительные финансовые возможности, активное проникновение в органы власти и управления областного и муниципального уровней, в структуры политических партий и общественных движений.

В настоящее время формальным лидером Уралмашевской группировки является Цыганов Константин Николаевич, который находится за границей. С июня 1994 года, по материалам Управления по борьбе с организованной преступностью Свердловской области, он находился во всероссийском розыске. В начале сентября 1996 года по решению Генеральной прокуратуры России уголовное дело и розыскные мероприятия в отношении Цыганова К.Н. прекращены, но возвращаться на Родину Цыганов не торопится.

Год рождения — 1962.
Женат, двое детей: сын и дочь.
Образование высшее, инженерно-педагогическое. Окончил Свердловский инженерно-педагогический институт, кандидат педагогических наук.
Мастер спорта международного класса по самбо.
Чемпион Европы по самбо 1987 года.
Обладатель кубка СССР 1986 года.
В 1994-95 гг. возглавлял общественный комитет по физкультуре и спорту при главе администрации Свердловской области.
Награжден почетной грамотой руководителя администрации президента РФ В. В. Путина за активное участие в выборах в его поддержку.

Маевский Игорь Анатольевич, Панпурин Андрей Вольфрамович. (находится за границей), Крук Александр Васильевич который был найден мертвым 5.06.2000 г. на даче А. Панпурина в Софии.

А так же Крук Юрий Васильевич, Шибаков Андрей Иванович, Цирельсон Олег Наумович, Куковякин Александр Васильевич (находится в международном розыске, в октябре 2008 г. задержан в ОАЭ, решается вопрос о его экстрадиции), Новожилов Игорь Борисович, Алферов Дмитрий Владимирович., Калимуллин Э.Л, Кияйкин Александр Георгиевич, всего примерно 32 человека.

Нельзя не отметить, что такие лидеры ОПС как Хабаров и Воробьев, обладая несомненным организаторским талантом, имеют и высокий интеллектуальный потенциал — они оба (Воробьев года на 2 раньше) защитили кандидатские диссертации по спортивной тематике, являются кандидатами педагогических наук.

Нельзя не отметить и Сергея Терентьева, который на сегодня является признанным лидером «бывших» «уралмашевских», и сделавший для легализации деятельности сообщества, пожалуй больше, чем все депутаты от ОПС. Сергей Вениаминович на публике и перед видеокамерами «светиться» не любит и предпочитает решать дела кулуарно. Но личность, однако, неординарная. После освобождения в 2002 году он нанес визиты (один и без охраны) директору УГМК Андрею Козицину и лидеру «центровых» Александру Вараксину, с которыми, судя по дальнейшему развитию событий, ему удалось найти общий язык.

На протяжении последних лет количество открытых проявлений общеуголовной направленности со стороны ОПС стабильно сокращается, и практически сходит на «нет», что отражает реальную тенденцию трансформации криминальной направленности преступных группировок в сферу легальной экономической деятельности. Сокращение проявлений открытой криминальной активности в первую очередь связано с выработкой ее лидерами, в соответствии со складывающимися обстоятельствами и набранными позициями, новых форм развития и проникновением в ключевые сферы экономики, органы власти и управления.

Укрепляя экономическую базу, лидеры ОПС создали разветвленную сеть коммерческих предприятий, и в 90-х годах прошлого столетия полностью или частично контролировали более 600 коммерческих структур. Под контролем ОПС (частично или полностью) находились предприятия работающие практических во всех отраслях экономики: добывающей и перерабатывающей промышленности, ТЭК, пищевой и легкой промышленности, кредитно-финансовой системы, охранного, гостиничного и туристического бизнеса, сферы услуг и развлечений, торговли и т.д. (в т.ч. такие крупные. как ОАО “Первоуральский новотрубный завод”, ОАО “Северский трубный завод” (г. Полевской), ОАО “Михалюм” (г. Михайловск), ООО “Интернефто”, ЗАО “Нефтьинвест”, ОАО “Тавдинский гидролизный завод”, ОАО “Екатеринбургский виншампанкомбинат”, ОАО “Алкона” с филиалами в г.г. Каменске — Уральском и Ирбите, Ирбитский стекольный завод).

ОПС владеет несколькими крупными гостиницами Екатеринбурга: «Евро-Азиатской», «Центральной» и др. В начале 2007 года структуры близкие к ОПС получили контроль над гостиницей «Исеть», и вероятно в ближайшее время получат контроль над гостиницей «Свердловск». Учитывая, что под контролем «уралмашевских» находится ряд гостиниц в других регионах России, в частности на черноморском побережье, вполне вероятно, что в скором времени в стране появится новый гостиничный холдинг.

ОПС активно занималось и занимается расширением своего влияния на другие города и регионы России, страны ближнего и дальнего зарубежья. За пределами области интересы сообщества представлены в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Сочи, Анапе, Челябинске, Тюмени, а также в Латвии, Казахстане, Венгрии, Германии, Швеции, США, Великобритании, Израиле. Расширение зарубежных связей ОПС осуществляется через контролируемые ими совместные предприятия, оффшорные фирмы и свердловчан — эмигрантов, в т.ч. находящимися за границей К. Цыганова и А. Панпурина, а ныне и А. Куковякина.

Коммерческие структуры ОПС объединены устойчивыми системными связями, замыкающимися на контролируемых коммерческих банках. В большей или меньшей степени под влиянием ОПС в 90-ы годы оказалось не менее 12 коммерческих банков и филиалов.

Сфера противоправной деятельности ОПС чрезвычайно широка, однако как основные, можно выделить:

— контроль за финансово-хозяйственной деятельностью крупнейших (градообразующих) предприятий города Екатеринбурга и Свердловской области;

— участие в переделе собственности, в т.ч. и полукриминальными методами. Для получения контроля над предприятиями используются возможности процедуры банкротства, а также метод, при котором с участием чиновников организуется дезинформация о предстоящем банкротстве намеченного предприятия, в результате чего не устраивающий группировку совладелец фирмы продает за бесценок свою долю и ОПС становится полновластным хозяином.
Практикуется введение в состав учредителей и руководства предприятий членов ОПС, реально контролирующих финансовую деятельность фирмы. Такая форма контроля наиболее распространена, причем “теневые” руководители все чаще становятся официальными, а переход предприятий под официальный контроль ОПС при этом осуществляется без нарушения действующего законодательства.

— хищение и отмывание денежных средств под прикрытием осуществления сложных схем зачетов;

— нарушение законодательства при легальном обороте спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
— уклонение от налогообложения, достигаемое:
а) получением значительных неучтенных денежных средств от обширной сети торговых точек;
б) получением с помощью коррумпированных чиновников необоснованных льгот для своих коммерческих структур, а также при покупке и аренде недвижимости.

Для «отмывания» и прикрытия незаконных источников добычи денежных средств легальной деятельностью, ОПС создаются официальные коммерческие структуры, осуществляющие деятельность в соответствии с законодательством.

В 1999 году зарегистрирован общественно-политический союз (ОПС) “Уралмаш”, большинство учредителей которого входит в состав одноименного ОПС (организованного преступного сообщества), либо имеют к нему непосредственное отношение.

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Что происходит в российской власти, которая за 20 лет «стабильности» вроде как должна была вырасти в стройную вертикаль, чтобы героически жить по «диктатуре закона»? Где всё это? Действующий сотрудник Администрации Президента РФ - помощник полпреда Николая Цуканова , оказывается, «получив гражданство Польши, купил там недвижимость, был завербован разведкой и информировал НАТО о заседаниях Совбеза и семье Путина ». Приехали! Несколько лет назад с Цукановым «спелся» другой одиозный экс-чиновник Алексей Багаряков , недавно перебравшийся за Цукановым в Екатеринбург, но из-за шпионского скандала так и не успевший «опериться». Как утверждают собеседники редакции в силовых структурах, Багаряков «находится в разработке» с того момента, как получил должность в полпредстве у Цуканова. Такие информационные сводки изучают обозреватели ресурса «Компромат-Урал».

«Кротовая нора. В окружении полпреда Николая Цуканова нашли уже целую шпионскую сеть», - подобные заголовки переполняют СМИ. «Арестованный по подозрению в государственной измене помощник полпреда в УФО 39-летний Александр Воробьёв - действительный государственный советник третьего класса. Генерал-майор, если по-военному. Шпионов такого калибра (коль обвинение подтвердится. - Ред.) у нас не ловили, кажется, с 80-х, а точнее, с момента поимки знаменитого Цилиндра - генерал-майора ГРУ Дмитрия Полякова . И вот Воробьёв в тюрьме. А что же будет теперь с его шефом Николаем Цукановым на свободе?

Цуканов распорядился принять Воробьёва к себе на работу ещё в бытность свою губернатором Калининградской области, в 2010 году. Они земляки, оба родом из приграничного городка Гусева. До этого Воробьёв служил на разных мелких должностях, а в 2005-м удачно съездил в Варшаву на стажировку. Там его, говорят, и завербовали. И как только Воробьёву довелось просочиться в ближнее окружение губернатора, с Цукановым стали происходить разные чудеса. До сближения с Воробьёвым имя хозяина российского эксклава если и мелькало в скандалах, то в сугубо экономических, в основном связанных с крышеванием «янтарной мафии». Но как только Воробьёв стал правой рукой Цуканова, масштаб скандальных историй качественно изменился. Сначала Цуканов назвал фашистских оккупантов «немецкими воинами, которые воевали за своё отечество». А затем началась скандальная эпопея с переименованием Калининграда в Кёнигсберг. В сентябре 2011-го польская пресса раструбила об этой инициативе Цуканова - якобы губернатор имел неосторожность дать такое обещание депутату Европарламента от германской партии «зелёных» Вернеру Шульцу (дело было в Варшаве в кулуарах заседания комитета межпарламентского сотрудничества России и ЕС). Цуканов пытался было дать заднюю: мол, ничего я такого не обещал, но поляки припёрли его к стене диктофонной записью (видимо, записывал разговор визави губернатора, ибо беседа велась тет-а-тет. И где! В мужском туалете!). Позже выяснилось (Цуканов об этом сам как-то проговорился), что «дельный совет» переименовать Калининград дал не кто иной, как его юрист Воробьёв. Мол, переименование может позитивно сказаться на росте германских инвестиций. Цуканов и «повёлся».

Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» просят наших обозревателей осветить резонансный сюжет, который по непонятным причинам остаётся без должной реакции прокуратуры Санкт-Петербурга, возглавляемой Сергеем Литвиненко , и главка российского МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым руководит Роман Плугин . Речь идёт о том, что «беглый миллиардер Агаджан Аванесов , находящийся в федеральном розыске за вывод за границу около девяти миллиардов рублей, спокойно живет в гостинице, в Петербурге…». «Почему миллиардера в розыске никто не ищет?», - задаются риторическим вопросом журналисты, наверное, с прискорбием очередной раз убеждаясь, что «все равны перед законом и судом» - это красивая и ничего не значащие слова из Конституции РФ.

«Вот уже пару лет бывший глава совета директоров СтарБанка АгаджанАванесов находится в федеральном розыске. Следственные органы Санкт-Петербурга ищут его в рамках уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере. Речь идет о поставке крупной партии рыбных продуктов на сумму 131 миллион рублей, которой не дождались партнеры ООО «Фиш Фабрик». Эта компания также входит в бизнес банкира Аванесова. Крупная торговая компания полностью проплатила все денежные транши, но рыбы так и не дождалась.

В сентябре 2017 года следственным управлением УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В рамках этого дела осенью того же года имущество ООО «Фиш Фабрик» было арестовано по решению суда…

Знаете о других криминальных авторитетах, которые формально разыскиваются, но корыстно мотивированные силовики их не тревожат? Сообщайте по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com

«В России, я думаю, надо подвергнуть люстрации судейский корпус. Тотально. Потому что то, что мы имеем под видом правосудия - это оскорбление». «Я полагаю, что полная люстрация судейского корпуса была бы крайне желательна. Нынешний российский суд - оплот беззакония». Эти и другие смелые заявления сделал на днях в разных СМИ известный учёный, доктор исторических наук Валерий Соловей .

«С высокой уверенностью» он прогнозирует начало серьёзного политического кризиса в России в 2020 году и призывает не питать иллюзий относительно распоясавшихся и вооружённых до зубов правоохранителей, которые якобы встанут монолитной стеной на защиту нынешнего режима. «Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти - вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков», - отмечает Валерий Соловей.

Обозреватели проекта «Компромат-Урал» обратили внимание на интервью, скорее, даже развёрнутую беседу Валерия Дмитриевича с екатеринбургским журналистом Евгением Сеньшиным на актуальную тему: «Ждать ли в России революции?»

В ходе информационного расследования в отношении крупного угольного «барона» Дмитрия Босова (ИНН 770400406175), выяснились интересные факты его биографии и особенности ведения бизнеса. Это и связи с арестованным экс-министром Михаилом Абызовым и преступными авторитетами, и незаконная добыча угля, и офшоры, и загрязнение окружающей среды, и итальянские виллы. Впрочем, на этот раз в битве с конкурентами ему удалось одержать победу и всплывшие детали никак не повлияли на его судьбу.

В конце марта стало известно, что Красноярское управление ФСБ России возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей Арктической горной компании (АГК), входящей в группу «ВостокУголь», которой владеют Дмитрий Босов и Александр Исаев (ИНН 502482607042). Третьим совладельцем ООО «Арктическая горно-рудная компания» (АГРК, ИНН 7707255694), по данным редакции «Компромат-Урал», является скандально известный олигарх Бокарев Андрей Рэмович (ИНН 771312791603), партнёр бенефициаров УГМК Искандара Махмудова и Андрея Козицына .

Спецслужбы заинтересовала незаконная добыча и продажа угля, пишет РБК со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, и собеседника в Минприроды. Неназванный источник утверждает, что дело возбуждено по факту незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Telegram-канал «Незыгарь» даже опубликовал фотографии постановления о возбуждении уголовного дела от 8 апреля, а затем и протокол допроса гендиректора АГК Вадима Бугаева (ИНН 420523793968), который состоялся 17 апреля.

«El Dorado в МВД, или «Свечной заводик» министра Колокольцева », - так озаглавлено антикоррупционное журналистское расследование, на днях опубликованное в СМИ. Редакция «Компромат-Урал» внимательно изучила резонансные материалы. Как полагают авторы, «в Министерстве внутренних дел РФ, похоже, выросла и разрослась гигантская «малина»: в возможных мошеннических фокусах «Главного центра связи и защиты информации МВД РФ» может быть замешан генералитет ведомства.

Судя по всему, предполагаемое мошенничество может носить гигантский масштаб, поскольку редакция получила шокирующие документы о том, что творится в лабиринтах Министерства внутренних дел РФ на улице Житной, 16. И это продолжение той темы, которая освещалась в недавнем расследовании «Засланный казачок в госкорпорации «Ростех». В материале рассказывалось о виртуозных схемах, которые использует Федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Главный центр связи и защиты информации МВД РФ», чтобы рубить «капусту». А один из «носителей» информации, некий полковник МВД Руслан Сулейманов , волшебным образом избежавший тюрьмы, теперь «химичит» в ГК «Ростех».

И хотя «гнойники» в МВД давно вскрыты, «фурункулы» прочищены, а воз и ныне там! Но в ФКУ начальники по-прежнему меняются как носки. Тут уже есть и возбуждённые уголовные дела. Есть запросы на международный розыск, но контора работает, миллиарды текут и текут в «правильном» направлении. El Dorado - сказочная страна чудес - в МВД цветёт и пахнет. И только министр ВладимирКолокольцев по какой-то непонятной причине явно не замечает происходящего?

В общем, рассказываем о возможных «коррупционных схемах» в ведомстве генерала Колокольцева...